Autore
Ferrari, Massimo

Titolo
Is Philosophy a Rigorous Science? Bolzano, Brentano, Husserl
Periodico
Rivista di filosofia
Anno: 2023 - Fascicolo: 3 - Pagina iniziale: 615 - Pagina finale: 650

Conferire alla filosofia lo statuto di scienza rigorosa è un’ambizione che accomuna, pur nella loro diversità, le posizioni filosofiche di Bolzano, Brentano e Husserl. Questo articolo intende mostrare quali siano i caratteri salienti di un simile orientamento meta-filosofico e ne individua le radici nel ruolo paradigmatico – in Bolzano e Husserl – della logica e della matematica come modelli di rigore concettuale, mentre nel caso di Brentano è la base empirica dell’indagine psicologica sugli atti mentali a garantire alla riflessione filosofica la sua scientificità. In questo contesto un quadro comune di riferimento è la mathesis universalis di Leibniz, mentre Kant è invece un termine di confronto per lo più negativo, nonostante la fenomenologia di Husserl comporti nella sua formulazione matura una sorta di riconciliazione con il trascendentalismo kantiano. L’esito di questa vicenda filosofica sembra però ridimensionare l’idea che la filosofia, per essere tale, debba essere solo una scienza rigorosa. Come disciplina umanistica la filosofia si può configurare anche diversamente dall’assimilazione di un connotato epistemologico esclusivamente; e nemmeno Bolzano, Brentano e Husserl sono sfuggiti a questo destino.



SICI: 0035-6239(2023)3<615:IPARSB>2.0.ZU;2-R
Testo completo: https://www.rivisteweb.it/download/article/10.1413/109314
Testo completo alternativo: https://www.rivisteweb.it/doi/10.1413/109314

Esportazione dati in Refworks (solo per utenti abilitati)

Biblioteche ACNP che possiedono il periodico