Autore
Picchione, Antonio

Titolo
L'erronea qualificazione della fusione di società come operazione distrattiva a fini di bancarotta ([Nota a sentenza], Cassazione Penale, Sez.V, 10 marzo 2020, n. 9398)
Periodico
Il diritto fallimentare e delle società commerciali
Anno: 2020 - Volume: 95 - Fascicolo: 6 - Pagina iniziale: 1432 - Pagina finale: 1450 - Parte: 2

L'autore analizza la sentenza del Supremo Consesso, la quale esamina, nell'ambito del­l'istanza di riesame avverso l'ordinanza del Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Roma che ha applicato all'amministratore indagato la misura cautelare coercitiva degli arresti domiciliari in ordine a fatti di bancarotta relativi al fallimento della s.r.l., l'operazione di unione per fusione di società, in particolare se la stessa possa costituire condotta distrattiva. In riferimento alla decisione annotata, il giudice di merito deve verificare la potenziale rilevanza depressiva degli effetti della fusione societaria, realizzata tanto nella forma per incorporazione quanto in quella per unione. Il provvedimento consente di esaminare l'operazione di fusione in modo trasversale, tra analisi penalistica e strumenti civilistici, in modo da analizzare quando l'istituto, di per sé lecito, sia utilizzato per fini illeciti. Parole chiave: Fusione societaria, Bancarotta, Fallimento, Dichiarazione di fallimento The author analyses the Supreme Court judgment, which examines the union of companies by merger, in particular if this could constitute misappropriation. This analysis takes place in the context of the motion to reconsider the order issued by the Judge for the preliminary investigations of the Court of Rome. This order had applied the coercive precautionary measure of house arrest on the investigated administrator with regard to bankruptcy due to corporate insolvency. With reference to the registered decision, the trial court must verify the possible fraudulent transfer coming from the effects of the company merger, carried out both in the form of incorporation and in that of union. The provision allows examining the merger transaction transversally, between criminal law analysis and civil practice instruments, in order to investigate when a legitimate institution is used for illicit purposes. Keywords: Corporate merger, Bankruptcy, Declaration of bankruptcy



SICI: 0391-5239(2020)95:6<1432:LQDFDS>2.0.ZU;2-Z

Esportazione dati in Refworks (solo per utenti abilitati)

Biblioteche ACNP che possiedono il periodico