Associazione ESSPER
periodici italiani di economia, scienze sociali e storia
periodici italiani di economia, scienze sociali e storia
Risultato della ricerca: (38 titoli )
| L'estensione del privilegio speciale per il credito di rivalsa IVA a (quasi) tutti i prestatori d'opera (Osservazione a Corte cost., sentenza 3 gennaio 2020 n. 1) |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| Anticipazioni di liquidità ed equilibrio di bilancio: le insidie di una legislazione statale di apparente favore per le autonomie (Osservazione a Corte cost., sentenza 28 gennaio 2020 n. 4) |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| Atti di gestione del personale in forma di legge regionale (Osservazione a Corte cost., sentenza 28 gennaio 2020 n. 5) |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| Le 'disfunzioni' della giurisprudenza costituzionale non trovano soluzione nel conflitto di attribuzioni presentato con riferimento all'ammissibilità del referendum sull'abolizione del metodo proporzionale: il diavolo si annida nei dettagli? (Osservazione a Corte cost., ordinanza 31 gennaio 2020 n. 9) |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| Troppo o troppo poco: la difficile abrogazione popolare delle leggi elettorali (Osservazione a Corte cost., sentenza 31 gennaio 2020 n. 10) |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| Il quesito referendario fra abrogazione e novella (Osservazione a Corte cost., sentenza 31 gennaio 2020 n. 10) |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| Eccessiva manipolatività: una clausola oracolare, di utilità incerta (Osservazione a Corte cost., sentenza 31 gennaio 2020 n. 10) |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| La Corte consente la richiesta della messa alla prova nel caso della contestazione dibattimentale suppletiva (Osservazione a Corte cost., sentenza 11 febbraio 2020 n. 14) |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| Madri per sempre: l'età superiore ai dieci anni del figlio con handicap grave non inibisce la concessione della detenzione domiciliare speciale richiesta per assisterlo (Osservazione a Corte cost., sentenza 14 febbraio 2020 n. 18) |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| Un altro tassello nel mosaico degli avvisi sulla messa alla prova: il decreto che dispone il giudizio immediato (Osservazione a Corte cost., sentenza 14 febbraio 2020 n. 19) |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| Le zone d'ombra degli interna corporis regionali: e se il Consiglio fosse un 'potere dello Stato'? (Osservazione a Corte cost., sentenza 14 febbraio 2020 n. 22) |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| L'estensione 'selettiva' del principio di irretroattività alle modifiche in pejus in materia di esecuzione della pena: profili problematici di una decisione 'storica' (Osservazione a Corte cost., sentenza 26 febbraio 2020 n. 32) |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| Non è illegittima la preclusione per il pubblico ministero di contestare, in appello, il trattamento sanzionatorio stabilito nella sentenza di condanna (Osservazione a Corte cost., sentenza 26 febbraio 2020 n. 34) |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| La Corte costituzionale 'aperta', fra 'Interventi in giudizio' e 'Amici curiae' (note 'semicritiche' all'ordinanza n. 37 del 2020) (Osservazione a Corte cost., ordinanza 27 febbraio 2020 n. 37) |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| Il caso Safeway e gli effetti delle sentenze pregiudiziali della Corte di giustizia dopo la Brexit (Osservazione a Corte di giustizia dell'Unione europea – Grande Sezione – 7 ottobre 2019 – causa C-171/18 – Safeway Ltd c. Andrew N. e Safeway Pension Trustees Ltd) |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| La questione della 'Xylella fastidiosa' tra adempimento degli obblighi europei e tutela dei principi fondamentali (Osservazione a Corte di giustizia dell'Unione europea, Sez. V, 5 settembre 2019, causa C-443/18, Commissione europea c. Repubblica italiana) |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| Il diritto all'oblio secondo le Sezioni unite: cerbero o chimera? (Osservazione a Corte. cass., Sez. un. civ., 22 luglio 2019 n. 19681, S.G. - Unione Sarda S.p.A) |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| Il Consiglio di Stato sconfessa il TAR Veneto sulle Città metropolitane: a proposito del tentativo di scissione tra Venezia e Mestre (Osservazione a Consiglio di Stato, Sez. V, 18 settembre 2019 n. 6236, S.C. e M.S. c. Città Metropolitana di Venezia ed altri) |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| La Regione, il Consiglio di Stato e gli idrocarburi (Osservazione a Consiglio di Stato, Sez. I, Parere 2 settembre 2019 (ad. 26 giugno 2019) n. 200/2018, Regione Calabria, Ministero dello sviluppo economico) |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| Le categorie (residuali) dell'atto politico (Osservazione a Consiglio di Stato, Sez. I, Parere 19 settembre 2019 n. 1925/2018 (ad. 4 settembre 2019), Ministero degli affari esteri) |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| Il disordine del sistema delle fonti tra alterazioni e surroghe (appunti sugli effetti della c.d. integrazione europea) |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| Che cosa il caso Taricco ha insegnato alla Corte costituzionale. Un nuovo rinvio pregiudiziale a fronte dei controlimiti |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| Giudice comune europeo e applicazione diretta della Carta dei diritti fondamentali dell'UE: Corte di giustizia e Corte costituzionale a confronto |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| Le 'aperture' della Corte tra esigenze del processo e ascolto della società civile [Dibattito sulle modifiche alle Norme integrative] |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| Note minime sulla recente riforma delle norme integrative [Dibattito sulle modifiche alle Norme integrative] |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| Verso una riconfigurazione del processo costituzionale [Dibattito sulle modifiche alle Norme integrative] |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| La stagione di apertura non riguarda il giudizio in via principale [Dibattito sulle modifiche alle Norme integrative] |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| L'introduzione degli 'amici curiae': tra esigenze di radicamento, apertura del giudizio e strategie di comunicazione istituzionale [Dibattito sulle modifiche alle Norme integrative] |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| Esperti: un istituto (ancora) misterioso [Dibattito sulle modifiche alle Norme integrative] |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| Note minime sulle ambiguità della figura dell'amicus curiae [Dibattito sulle modifiche alle Norme integrative] |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| Norme integrative di apertura alla società civile: contaminazione del processo costituzionale? [Dibattito sulle modifiche alle Norme integrative] |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| I 'falsi amici' del giudice costituzionale [Dibattito sulle modifiche alle Norme integrative] |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| Amicus curiaee giudizio incidentale nelle norme integrative sui giudizi dinanzi la Corte costituzionale [Dibattito sulle modifiche alle Norme integrative] |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| La Corte si apre alle 'voci' della società [Dibattito sulle modifiche alle Norme integrative] |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| Corte costituzionale, formazioni sociali e società civile [Dibattito sulle modifiche alle Norme integrative] |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| Amicus curiae e partecipazione delle organizzazioni sindacali al processo costituzionale [Dibattito sulle modifiche alle Norme integrative] |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| I contenuti 'non rivoluzionari' della riforma delle norme integrative [Dibattito sulle modifiche alle Norme integrative] |
Giurisprudenza costituzionale - 2020
| La Costituzione 'presa sul serio' negli Scritti scelti di Alessandro Pace. Un itinerario di riflessione |
Giurisprudenza costituzionale - 2020