Associazione ESSPER
periodici italiani di economia, scienze sociali e storia
periodici italiani di economia, scienze sociali e storia
Risultato della ricerca: (25 titoli )
| Sull'inamissibilità della q.l.c. nel caso in cui sussiste il difetto di giurisdizione del giudice 'a quo' [Nota a sentenza: Corte Cost., 9 febbraio 2023, n. 16] |
Il foro amministrativo (2014) - 2022
| Sulla giurisdizione del g.o. sulle controversie aventi ad oggetto la risoluzione del contratto di appalto in fase esecutiva e i provvedimenti ad essa conseguenti [Nota a sentenza: TAR Lazio, sez. II bis, 31 gennaio 2023, n. 1700] |
Il foro amministrativo (2014) - 2022
| Sul riparto di giurisdizione tra G. O. e G.A. delle controversie relative alla fase esecutiva di una concessione [Nota a sentenza: TAR Lazio Roma, sez. IV, 29 dicembre 2022 n. 17819] |
Il foro amministrativo (2014) - 2022
| Sulla giurisdizione del giudice amministrativo e sulle somme dovute ai sensi dell'articolo 42 bis d.P.R. n. 3 27 del 2001 in materia di acquisizione sanante [Nota a sentenza: Cons. Stato, sez. IV, 29 dicembre 2022 n. 11557] |
Il foro amministrativo (2014) - 2022
| Sulla giurisdizione amministrativa in caso di revoca dell'aggiudicazione per inadempimenti nell'esecuzione del contratto consegnato in via d'urgenza [Nota a sentenza: TAR Veneto, 22 dicembre 2022, n. 1939] |
Il foro amministrativo (2014) - 2022
| Sulla giurisdizione ordinaria nel caso di lamentata lesione del diritto di elettorato attivo relativo alle elezioni della Camera e del Senato [Nota a sentenza: TAR Lazio Roma, sez. II bis, 29 dicembre 2022, n. 17768] |
Il foro amministrativo (2014) - 2022
| La tutela risarcitoria contesa tra giurisdizioni [Nota a ordinanza: Cass., sez. un., 6 febbraio 2023, n. 3599] |
Il foro amministrativo (2014) - 2022
| Sulla competenza inderogabile del TAR del Lazio a decidere le controversie aventi ad oggetto l'impugnazione di provvedimenti relativi ad opere pubbliche approvate ai sensi della c.d. Legge obiettivo e idonei a produrre effetti ultraregionali [Nota a ordinanza: AR Veneto, sez. II , 7 novembre 2022, n. 1705; sent. TAR Lazio Roma, sez. I-bis, 9 gennaio 2023, n. 289] |
Il foro amministrativo (2014) - 2022
| Sulla carenza di interesse a ricorrere contro il bando di gara per omessa impugnazione del bando-tipo Anac [Nota a sentenza: Cons. Stato, sez, V, 16 gennaio 2023, n. 526] |
Il foro amministrativo (2014) - 2022
| Sulla carenza di interesse a ricorrere contro una delibera di affidamento di un servizio ad una società 'in house' per omessa impugnazione della delibera di internalizzazione del servizio [Nota a sentenza: TAR Lombardia Milano, sez. I, 1° febbraio 2023, n. 271] |
Il foro amministrativo (2014) - 2022
| Sulla carenza di interesse ad ottenere il ripristino dello stato dei luoghi qualora il 'vicino' abbia già ottenuto, dinanzi al giudice ordinario, il risarcimento del danno causato dallo stesso abuso edilizio [Nota a sentenza: Cons. Stato, sez. II, 17 ottobre 2022, n. 8841] |
Il foro amministrativo (2014) - 2022
| Sulla legittimazione a ricorrere delle organizzazioni collettive [Nota a sentenza: TAR Toscana, sez. II, 14 novembre 2022, n. 1303] |
Il foro amministrativo (2014) - 2022
| Sul regime della notificazione effettuata all'Avvocatura Distrettuale dello Stato e non alla sede legale dell'Ente in caso di patrocinio facoltativo [Nota a sentenza: Cons. Stato, sez. VII, 17 novembre 2022, n. 10111] |
Il foro amministrativo (2014) - 2022
| Sulle conseguenze derivanti dalla notificazione di una cartella di pagamento da un indirizzo di posta elettronica certificata non contenuto nei pubblici registri: non opera la sanatoria di cui all'art. 156 c.p.c. [Nota a sentenza: Corte di Giustizia Tributaria II gr., Lazio, sez. XVII, 30 dicembre 2022, n. 6507] |
Il foro amministrativo (2014) - 2022
| Sul principio di alternatività tra ricorso giurisdizionale e ricorso straordinario al Capo dello Stato [Nota a sentenza: Cons. Stato, 16 gennaio 2023, n. 479] |
Il foro amministrativo (2014) - 2022
| Sul sindacato giurisdizionale sulla discrezionalità tecnica [Nota a sentenza: Cons. Stato, sez. VI, 5 dicembre 2022, n. 10624] |
Il foro amministrativo (2014) - 2022
| Sulle modalità di calcolo del termine fissato dall'art. 92 co. 3 c.p.a. [Nota a sentenza: Cons.Stato, sez. VII, 1° febbraio 2023, n. 1119] |
Il foro amministrativo (2014) - 2022
| Sulla natura dell'invalidità del decreto presidenziale che erroneamente definisce una controversia, oggetto di trasposizione in sede giurisdizionale in forza di rituale opposizione ex art. 10, d.P.R. n. 1199/1971 |
Il foro amministrativo (2014) - 2022
| Sulla riproponibilità, a seguito della riforma del 2009, del ricorso per l'ottemperanza del decreto decisorio dichiarato inammissibile [Nota a ordinanza: Cons. Stato, sez. IV, 23 novembre 2022, n. 10342] |
Il foro amministrativo (2014) - 2022
| Sui limiti alla conversione in azione di annullamento di quella di nullità proposta con ricorso per ottemperanza [Nota a sentenza: TAR Friuli Venezia Giulia, sez. I, 12 dicembre 2022, n. 546] |
Il foro amministrativo (2014) - 2022
| L'ordinanza resa nel corso del processo di primo grado sull'istanza di accesso documentale ai sensi dell'art. 116, secondo comma, c.p.a., ha natura decisoria ed è appellabile innanzi al Consiglio di Stato [Nota a sentenza: Cons. Stato, ad. plen., 24 gennaio 2023, n. 4] |
Il foro amministrativo (2014) - 2022
| La Suprema Corte cassa una decisione della Corte dei conti per superamento dei limiti esterni della giurisdizione [Nota a sentenza: Cass., sez. un., 25 gennaio 2023, n. 19] |
Il foro amministrativo (2014) - 2022
| Sui rapporti tra il giudizio di impugnazione dell'informazione antimafia interdittiva e il controllo giudiziario volontario previsto dall'art. 34-bis, comma 6, d.lgs n. 159/2011 [Nota a sentenza: Cons. Stato, ad. plen., 13 febbraio 2023, on. 6, 7, 8] |
Il foro amministrativo (2014) - 2022
| Sulla riserva al giudice nazionale del potere di formulazione della questione pregiudiziale, senza condizionamenti delle parti [Nota a sentenza: CGUE, sez. II, 22 dicembre 2022, causa C-83/21] |
Il foro amministrativo (2014) - 2022
| La Corte di giustizia dell'Unione europea chiarisce definitivamente la necessità del rinvio pregiudiziale per il giudice nazionale di ultima istanza [Nota a sentenza: CGUE, sez, VI, 15 dicembre 2022, causa C-144/22] |
Il foro amministrativo (2014) - 2022