Articoli pubblicati da:
Fiocchi, RobertoRisultato della ricerca: (7 titoli )
| Elementi di non contestabilità dello status di beneficiario effettivo di interessi UE 'intercompany' [Nota a sentenza: Comm. trib. reg. Piemonte, sez. IV, 4 gennaio 2018, n. 16] |
Corriere tributario - 2018
| Sull'applicabilità dei benefici convenzionali ai sensi dell'art. 22, comma 6, della Convenzione tra la Confederazione Svizzera e gli Stati Uniti d'America per evitare le doppie imposizioni in materia di imposte sul reddito alla luce della nozione di treaty shopping. (In nota alla sentenza della US District Court for the District of Columbia - Case no. 14-cv-01593 del 14 agosto 2017) |
Rivista dei dottori commercialisti - 2017
| Sull'interpretazione dell'art. 13, commi 4 e 5, della Convenzione contro le doppie imposizioni tra Canada e Lussemburgo circa la potestà impositiva in merito alla cessione di partecipazioni, il cui valore derivi da beni immobili strumentali (nota alla sentenza della Tax Court of Canada – Causa n.2018 TCC 152) |
Rivista dei dottori commercialisti - 2018
| Sull'interpretazione della nozione di residenza fiscale e della tiebreaker rule di cui all'art.3, comma 4, della Convenzione contro le doppie imposizioni tra Paesi Bassi e Singapore (in nota alla sentenza dell'Hoge Raad der Nederlanden - Causa n.16/03321) |
Rivista dei dottori commercialisti - 2018
| Sull'interpretazione della nozione di Royalty di cui all'art. 12 della Convenzione contro le doppie imposizioni tra India e Irlanda (in nota alla sentenza del Bangalore Income Tax Tribunal - Google India Private Ltd v. Addl. Commissioner of Income-tax, 23 ottobre 2017, Causa IT(TP)A.1511 to 1516/Bang/2013) |
Rivista dei dottori commercialisti - 2018
| Sull'interpretazione della nozione di stabile organizzazione di cui all'art. 2, comma 9, della Convenzione contro le doppie imposizioni tra Francia e Irlanda. Nota alla sentenza della Cour administrative d'appel de Paris - Causa n. 17PA01538 |
Rivista dei dottori commercialisti - 2018
| Sulla potestà impositiva sui redditi di fondi pensionistici come disciplinato dalla Convenzione contro le doppie imposizioni tra la Confederazione Svizzera e lo Stato d'Israele. Nota alla sentenza della Cour de Justice de la Republique et Canton de Geneve - Case 2C_606/2016 e 2C_607/2016, 25 gennaio 2017 |
Rivista dei dottori commercialisti - 2017
