Articoli pubblicati da:
Izzo, UldericoRisultato della ricerca: (14 titoli )
Aziende speciali degli enti territoriali: non necessaria la forma scritta 'ad substantiam' [Nota a sentenza: Cass., sez. un. civ., 9 agosto 2018, n. 20864] |
Appalti & contratti - 2018
Il Consiglio di Stato avalla le gestione 'in house' delle farmacie comunali [Nota a sentenza: Cons. Stato, sez. III, n. 4120/2015] |
Appalti & contratti - 2015
Il Consiglio di Stato dice no all'affidamento 'in house'. La p.a. deve rivolgersi al mercato per la fornitura dei servizi strumentali [Nota a sentenza: Cons. Stato, sez. III, 7 maggio 2015, n. 2291] |
Appalti & contratti - 2015
Il Consorzio CINECA non è un organismo 'in house providing'. Il Consiglio di Stato sconfessa se stesso |
Appalti & contratti - 2015
Controllo dei requisiti di genere ex art. 48 del codice: se il fax non funziona |
Appalti & contratti - 2016
Equo compenso agli organi di controllo nelle società a partecipazione pubblica |
Azienditalia (Online) - 2020
L'in house è modalità ordinaria per il trasporto pubblico locale |
Azienditalia (Online) - 2020
La minoranza può impugnare la delibera del Rendiconto se la relazione del revisore le viene consegnata in ritardo |
Azienditalia (Online) - 2018
Per l'in house occorre sempre motivare le ragioni del mancato ricorso al mercato |
Azienditalia (Online) - 2020
Il principio di segretezza dell'offerta è violato se l'offerta è contenuta in una busta trasparente [Nota a sentenza: TAR Bologna, sez. I, 8 giugno 2015, n. 540] |
Appalti & contratti - 2015
Il Revisore dei conti è revocabile se non collabora col Consiglio comunale |
Azienditalia (Online) - 2018
Il SEC95 e l'elenco ISTAT: ricorrono sempre i presupposti previsti dall'ordinamento comunitario? [Nota a sentenza: Cons. Stato, sez. VI, 28 dicembre 2015, n. 5852] |
Appalti & contratti - 2016
Società a totale partecipazione pubblica locale. Il controllo analogo deve essere sostanziale |
Appalti & contratti - 2017
Società partecipate: il sindaco è responsabile in via sussidiaria, rispetto agli amministratori, per omessa vigilanza [Nota a sentenza: Corte dei Conti, Liguria, 25 maggio 2015, n. 34] |
Appalti & contratti - 2015