"
L'abusività della condotta nei reati ambientali. Questioni 'De Jure Condito' e 'De Jure Condendo' |
Best Available Techniques (BAT) e principio di precauzione, tra diritto amministrativo e diritto penale |
La Cassazione penale include la commissione di massimo scoperto nel tasso d'interesse usurario: la l. 2/09, le questioni intertemporali e un'identità ricostruzione dell'elemento soggettivo |
Colpa medica, linee guida e buone pratiche. Spunti di riflessione comparatistici. Dalle Sez. un. 'Mariotti' alle esperienze angloamericane |
Ecosistema, alterazioni del suo equilibrio, disastro ambientale: una ricostruzione interdisciplinare tra diritto ed ecologia |
La giurisprudenza in tema di responsabilità professionale segue i principi affermati dalle sezioni unite nella sentenza 'Franzese'? Due nuovi esempi di causalità 'more iuridico demonstrata' [Nota a sentenza: Cass. sez. IV pen. 2 marzo 2005; Cass. sez. IV pen. 25 novembre 2004] |
Lavoro minorile, sfruttamento del lavoro, maltrattamenti, riduzione in schiavitù o servitù e le peculiari questioni relative all'accattonaggio con minori: incertezze e ambiguità, prospettive de jure conditio e de jure condendo |
Linee guida e colpa professionale |
"Messa in sicurezza", "bonifica" e "ripristino" ambientale: concetti di non univoca lettura (Nota a Cass. 11 febbraio - 27 maggio 2020, n. 15965, Santarelli, 30 gennaio - 11 marzo 2020, n. 9736, Forchetta, e 6 novembre 2019 - 7 aprile 2020, n. 11581, Porcelli). |
Gli obblighi di bonifica e di ripristino ambientale. I soggetti e le responsabilità omissive |
Rifiuti, sottoprodotti e "Fine del rifiuto" ( end of waste ): una storia ancora da ( ri ) scrivere? |