Risultato della ricerca: (18 titoli )
La motivazione delle controdeduzioni dell'Amministrazione alle osservazioni del privato al P.G.R.(nota a Tar Lombardia, Milano, sez.II, 27 settembre 2002 n.3826) |
Il foro amministrativo - TAR - 2002
Il procedimento autorizzato ex art.27, d.lg. 5 febbraio 1997 n.22: natura, competenze e sindacato giurisdizionale (nota a Tar Liguria, sez.I, 28 settembre 2002 n.984) |
Il foro amministrativo - TAR - 2002
Reti di distribuzione idrica e valutazione di conformità urbanistica (nota a Tar Emilia Romagna, Bologna, sez. I, 21 agosto 2002 n.1092). |
Il foro amministrativo - TAR - 2002
Problematiche connesse ai poteri della provincia in sede di formazione del piano regolatore generale(nota a tar Emilia Romagna, Parma, 13 giugno 2002 n.354). |
Il foro amministrativo - TAR - 2002
La tutela del privato convenuto in giudizio d'accertamento incardinato presso il Giudice amministrativo competente per materia ai sensi della l.21 luglio 2000 n.205: questioni nuove da risolvere...(nota a Tar Toscana,sez.I, 25 febbraio 2002 n.375). |
Il foro amministrativo - TAR - 2002
Sulla remissione in termini per errore scusabile nel processo amministrativo e sui valori così tutelati( nota a Tar Toscana, sez.II, 31 maggio 2002 n.1155). |
Il foro amministrativo - TAR - 2002
Sul termine per il deposito del ricorso per revocazione nel processo amministrativo(nota a Tar Umbria, 28 ottobre 2002 n.767). |
Il foro amministrativo - TAR - 2002
Brevi note in tema di tutela del possesso ni confronti della pubblica amministrazione (nota a Tar Umbria, 3 settembre 2002 n.652). |
Il foro amministrativo - TAR - 2002
I soggetti della bonifica: Regioni, Provincie, Consorzi. Brevi cenni sulle modifiche al Titolo V della parte seconda della Costituzione(nota a Tar Marche, 2 settembre 2002 n.979). |
Il foro amministrativo - TAR - 2002
Discrezionalità tecnica e mancato esperimento di consulenza tecnica in giudizio: un vulnus alla tutela sostanziale del privato?(nota a TarLazio, Roma, sez.I, 29 agosto 2002 n.7462) |
Il foro amministrativo - TAR - 2002
Quale natura giuridica per le IPAB? (nota a Tar Abruzzo, Pescara, 27 settembre 2002 n.882) |
Il foro amministrativo - TAR - 2002
In tema di condizionamnto dell'azione di responsabilità patrimoniale nei confronti di agenti amministrativi per danni causati a terzi(nota a Tar Campania, Napoli, sez.I, 20 giugno 2002 n.3684) |
Il foro amministrativo - TAR - 2002
Accesso, segreto investigativo, silenzio-rifiuto, omissione di atti d'ufficio: interferenze tra diritto amministrativo e diritto penale(nota a Tar Campania, Napoli, sez.V, 26 febbraio 2002 n.1008) |
Il foro amministrativo - TAR - 2002
Si consolida l'indirizzo giurisprudenziale sull'elezione dei membri delle comunità montane(nota a Tar Sardegna, 23 luglio 2002 n.1123) |
Il foro amministrativo - TAR - 2002
Considerazioni sulla tutela ante causam nel processo amministrativo. |
Il foro amministrativo - TAR - 2002
Valutazione di impatto ambientale e organismi geneticamente modificati: alle origini del problema. |
Il foro amministrativo - TAR - 2002
A proposito dei rapporti tra politici e burocrati nell'amministrazione statale alla luce dei più recenti sviluppi legislativi. |
Il foro amministrativo - TAR - 2002
La sentenza breve in sede cautelare come modo ordinario di definizione del giudizio amministrativo. |
Il foro amministrativo - TAR - 2002