"
Un caso particolare, una questione atipica, una risposta adeguata: la corte risolve (di fatto) il 'caso Baraldini' (Nota a Corte cost. 22 marzo 2001, n. 73). |
Protezione dei dati personali in Cassazione: eugenetica dei diritti della personalità? (Nota a Cass. 30 giugno 2001, n.8889) |
Brevi note (para) giurisdizionali sulla giurisprudenza 'Olcese' (Nota a Cass. 30 giugno 2001, n.8889). |
Il fantasma dell' industrialità: componenti di carrozzeria e modelli ornamentali (Nota a Cass. 3 gennaio 2001, n. 60). |
Giudizio di rinvio ed un precedente richiamato. Sulla necessità che la cassazione enunci 'specificamente' il principio di diritto (Nota a Cass. 12 luglio 2000, n. 9244). |
Giro di boa per le fotografie c.d. semplici di oggetti materiali (Osservaz. a Cass. 21 giugno 2000, n. 8425). |
Affidamento di lavori e individuazione (illegittima?) del contraente privato: un caso chiaro di concussione ambientale? (Nota a trib. Roma 20 luglio 2000). |
Scritti anonimi e loro utilizzazione come corpo del reato (Nota a trib. Ferrara, ord. 15 novembre 1999). |
Parallelismo consapevole e collusione nei mercati oligopolistici (Nota a Cons. Stato, sez. VI, 22 marzo 2001, n. 1699). |
Mercati oligopolistici, conscious parallelism e pratiche concordate: quale intesa tra Tim e Omnitel? (Nota a Cons. Stato, sez. VI, 22 marzo 2001, n. 1699). |
La 'mucca pazza', i mercanti di bovini e l'indennizzo degli allevatori (Nota a Corte giust. 5 dicembre 2000, causa C-477/98, 8 giugno 2000, causa C-190/99, e trib. I grado 7 febbraio 2001, cause riunite da T-38/99 a T-50/99). |
Microsoft e i vecchi dilemmi del nuovo antitrust (Nota a Corte federale d'appello Stati uniti d' America, 4° circuito del District of Columbia, 28 giugno 2001). |
Il socio lavoratore di cooperativa: la nuova normativa (l. 3 aprile 2001 n. 142). |
La revocatoria fallimentare nelle prospettive di riforma. |
Sollecitazione all'investimento: poteri della Consob e tutela degli investitori. |