Autore
Antonini, Vincenzo

Titolo
La revoca del revisore legale delle BCC affiliate nel gruppo bancario cooperativo ([Commento a] Tribunale di Venezia, 9 settembre 2022, Sent.)
Periodico
Banca borsa e titoli di credito
Anno: 2024 - Volume: 77 - Fascicolo: 2 - Pagina iniziale: 253 - Pagina finale: 266 - Parte: 2

A seguito dell’adesione delle banche di credito cooperativo a uno dei gruppi bancari cooperativi (all’esito della riforma del 2016), le capogruppo hanno manifestato l’intenzione di avviare l’iter per la nomina di un unico revisore legale dei conti, con inevitabili ripercussioni in termini di revoca del revisore legale delle singole BCC affiliate. La presente nota a sentenza affronta i seguenti interrogativi: se nel gruppo bancario cooperativo sia necessaria la presenza di un unico revisore per tutte le banche aderenti: se in capo a queste ultime sussista l’obbligo di seguire le indicazioni espresse dalla capogruppo sul revisore legale unico e, in prospettiva inversa, se la capogruppo abbia il potere di imporre nomina e la revoca del revisore delle singole affiliate: se effetti, la revoca del revisore sia motivata da giusta causa per “cambio del soggetto che, ai sensi dell’articolo 2359 c.c., esercita il controllo della società assoggettata a revisione”: infine, nel caso di risposta negativa (che pare invero preferibile, diversamente dall’orientamento del Tribunale che ha pronunciato la sentenza), quali siano le conseguenze della revoca senza giusta causa del revisore. As a result of the 2016 Italian banking credit reform, cooperative credit banks were obliged to join of the cooperative banking groups. Following the reform, the parent companies have expressed their intention to start a process for the appointment of a single statutory auditor, with repercussions in terms of removal of the statutory auditor of the individual affiliated BCCs. This paper moves from a decision pronounced by the Court of Venice on the mentioned topic and addresses, in particular, the following questions: whether the presence of the same auditor for all individual affiliated BCCs is necessary in the cooperative banking group; whether the BCCs have the obligation to follow the instructions expressed by the parent company on the choice of the single statutory auditor and, in reverse perspective, whether the parent company has the power to impose the appointment and dismissal pf the auditor pf the banks affiliated: whether the removal of the auditor is fair due to “change of the person who, pursuant to article 2359 of the Civil Code, exercises control of the company subject to audit”; finally, in the case of a negative answer (which indeed seems preferable, unlike the approach of the Court that pronounced the decision), what are the consequences of the unfair dismissal of the auditor.



SICI: 0390-9522(2024)77:2<253:LRDRLD>2.0.ZU;2-I

Esportazione dati in Refworks (solo per utenti abilitati)

Biblioteche ACNP che possiedono il periodico