Note sulla nuova disciplina delle mansioni ed i suoi (difficilissimi) rapporti con la delega - Parte V |
La regola di giurisdizione - Parte V |
Note sulla c.d. degiurisdizionalizzazione (una proposta di modifica dell'art. 102, 2° comma, cost. per deflazionare il contenzioso civile) Parte V |
Le ultime novità in tema di espropriazione presso terzi - Parte V |
Brevi note in tema di regole e principi - Parte V |
Il vicepresidente del Csm nella Costituzione e nella legge -Parte V |
Interesse semplice, interesse composto e ammortamento francese - Parte V |
Responsabilità precontrattuale della pubblica amministrazione: soltanto dopo l'aggiudicazione o anche in precedenza? (Osservaz. a Cons. Stato, sez. V, 14 aprile 2015, n. 1864) - Parte III |
Quarantacinque o non più quarantacinque: il tar Lazio risolve il rebus delle ferie di magistrati (Nota a Tar Lazio, sez. I quater, 10 luglio 2015, n. 9305) - Parte III |
Rassegna dei pareri del Consiglio di Stato - Parte III |
La (omessa) notificazione all'imputato contumace dell'avviso di deposito dell'estratto della sentenza: un'ipotesi in via di (lenta) estinzione (Nota a Cass. 7-27 ottobre 2014, n. 44863, Prudentino) - Parte II |
Analisi economica della responsabilità civile e valore del danno da morte (Nota a Cass. 22 luglio 2015, n. 15350)- Parte I |
Il danno da morte: riflessioni medico-legali (Nota a Cass. 22 luglio 2015, n. 15350) - Parte I |
Rilevabilità dell'ufficio dell'inefficacia del contratto concluso dal falsus procurator: ennesima epifania dell'interventismo giudiziale nelle dinamiche negoziali (Nota a Cass. 3 giugno 2015, n. 11377) - Parte I |
Difetto di rappresentanza e processo nel prisma risistemizzato delle tutele contrattuali (Nota a Cass. 3 giugno 2015, n. 11377) - Parte I |
La forma del consenso ai trattamenti sanitari (Nota a Cass. 31 marzo 2015, n. 6439, e Trib. Roma 11 febbraio 2014) - Parte I |
La categoria civilistica sostiene la regula iuris previdenziale (Nota a Cass. 13 marzo 2015, n. 5076) - Parte I |
Sulle conseguenze processuali della proposizione, innanzi allo stesso giudice, di cui cause identiche (Nota a Cass. 15 gennaio 2015, n. 567) - Parte I |