"
Le fonti dichiarative anomale: tipicità, atipicità probatoria e overruling giurisprudenziali |
Il primato del diritto dell'Unione e la Carta dei diritti fondamentali: il principio di proporzionalità della risposta sanzionatoria |
Emergenza e sospensione della prescrizione: una scelta problematica della Corte costituzionale |
Le Sezioni unite individuano il discrimen tra l'esercizio arbitrario delle proprie ragioni e l'estorsione [Nota a sentenza] Sez.un., 16/7/2020 (dep. 23/10/2020), n. 29541, Granieri |
La compatibilità tra circostanza attenuante comune di lucro di speciale tenuità ed i delitti aventi ad oggetto sostanze stupefacenti: i principi di diritto affermati dalle Sezioni unite, con la sentenza Dabo [Nota a sentenza] Sez.un., 30/1/2020 (dep. 2/9/2020), n. 24990, Dabo Kebiru |
A proposito dell'elezione di domicilio presso il difensore d'ufficio e del processo in absentia: le Sezioni unite della Cassazione difendono il diritto dell'imputato alla conoscenza della vocatio in iudicium [Nota a sentenza] Sez.un., 28/11/2019 (dep. 17/8/2020), n. 23948, Ismail Darwish Mhame |
Considerazioni sugli indici sintomatici di conoscenza ai fini di procedere in assenza dell'imputato [Nota a sentenza] Sez.un., 28/11/2019 (dep. 17/8/2020), n. 23948, Ismail Darwish Mhame |
Il 'peculato dell'albergatore': una depenalizzazione che non retroagisce? [Nota a sentenza] Sez. VI, 28/10/2020 (dep. 17/12/2020), n. 36317 |
La lettura per sopravvenuta impossibilità di ripetizione ex art. 512 c.p.p. è possibile anche per le dichiarazioni rese dall'imputato di reato collegato citato in dibattimento come testimone [Osservazioni a sentenza] C.cost., 20/10/2020, n. 218 |
Il rapporto tra pluralità d condotte e contestazione aperta nel delitto di atti persecutori [Nota a sentenza] Sez. V, 10/2/2020 (dep. 21/5/2020), n. 15651 |
La confisca ex art. 322-ter c.p. è applicabile anche con la sentenza di prescrizione ex art. 578-bis c.p.p. [Osservazioni a sentenza] Sez. VI, 9/1/2020 (dep. 7/5/2020), n. 14041 |
La Cassazione può esaminare d'ufficio la questione della violazione della CEDU: tra rilevanza ultra-partes della sentenza di Strasburgo, ius superveniens e pena illegale [Nota a sentenza] Sez. III, 27/3/2019 (dep. 17/7/2019), n. 31282 |
Sequestro a fini di confisca diretta e tutela dei terzi cointestatari del conto corrente [Nota a sentenza] Sez. VI, 11/12/2019 (dep. 1/7/2020), n. 19766 |
Momento consumativo del reato di indebita compensazione [Osservazioni a sentenza] Sez. III, 23/6/2020 (dep. 29/7/2020), n. 23027 |
'Le parole fraintese': la rilevanza delle tappe intermedie dei processi prolungati quali informazioni privilegiate [Nota a sentenza] Sez. V, 15/4/2019 (dep. 30/9/2019), n. 39999 |
Sul bilanciamento operato dalla Corte di Strasburgo fra l'interesse generale alla protezione dell'ambiente e del paesaggio e l'ordine di demolizione di un manufatto abusivo quando l'immobile costituisca l'unica abitazione del proprietario [Nota a sentenza] CEDU, Sez. II, 4/8/2020, Kaminskas c. Lituania, n. 44817/18 |
Investigazioni penali sull'indagine clinica |
La natura giuridica dei protocolli giudiziari |